XR en Schiphol verwijten elkaar voor eigen rechter te spelen

Stichting Vrienden van XR wil dat de kortgedingrechter alle 37 toegangsverboden intrekt, of op zijn minst opschort. De verboden gelden vijf of tien jaar. Volgens de advocaten is dat "willekeurig en excessief" en ontbreekt een wettelijke basis. "Schiphol is met deze gebiedsverboden uit de bocht gevlogen", klonk het vanuit het XR-kamp. Zelfs burgemeesters en officieren van justitie kunnen niet zulke langdurige verboden opleggen, zei een van de raadslieden.
Veiligheid voorop
Voor Schiphol staat veiligheid voorop. Om die te garanderen, is het "essentieel dat Schiphol de bevoegdheid om op te treden behoudt", aldus de advocaten. Ze zouden het "een uiterst zorgwekkend signaal" vinden als de rechter de verboden intrekt. "Dan ontstaat de indruk dat naleving van de Schipholregels als optioneel wordt gezien, dat is ronduit gevaarlijk."
Betogers
De advocaten benadrukten dat Schiphol niet tegen demonstraties is, maar dat demonstreren in het beveiligde gebied niet mag. Sommige betogers waren daar op 8 maart binnengekomen met boardingpassen op eigen naam. Ze demonstreerden in de KLM-lounge tegen veelvuldig vliegen. Anderen probeerden tevergeefs op andermans boardingpass door de poortjes te komen. Die methode hadden ze eerder gebruikt, maar ditmaal lukte het niet.