"Een vliegveld moet een goed afgeschermd terrein zijn, een plek waar je alleen met bepaalde permissie en een pasje naar binnen kan", betoogt Fruitema. "Schiphol zal samen met de bevoegde instanties nauwkeurig moeten analyseren hoe het mogelijk was dat zo veel mensen relatief eenvoudig verboden terrein op konden komen. Onder meer door de zwakke plekken in kaart te brengen." Wel benadrukt hij te begrijpen dat het hier om een "ongelukkig incident" gaat.

Hele dag acties 

Op Schiphol waren zaterdag de hele dag acties. Zo'n vierhonderd activisten van Greenpeace en Extinction Rebellion kwamen onder meer na het doorzagen van een hek met een slijptol het terrein van Schiphol-Oost op, waarvandaan de zaken- en privévluchten met kleine vliegtuigen worden afgehandeld. Een deel van de actievoerders ketende zich vast aan een aantal toestellen. Anderen fietsten rond op het platform.

De marechaussee heeft ongeveer driehonderd mensen gearresteerd, onder meer voor het betreden van verboden terrein en vernieling van het hekwerk. Gekeken wordt nog naar mogelijke schade aan privéjets. Fruitema vraagt zich af in hoeverre dit soort acties "op sympathie kunnen rekenen van de gemiddelde Nederlander". "Deze acties lijken zich eerder tegen de actievoerders zelf te richten dan tegen Schiphol."

Evaluatie afwachten 

KLM laat via een woordvoerster weten de verdere evaluatie van Schiphol af te wachten. "Voor nu is het te vroeg om daarover te oordelen", aldus de zegsvrouw.

Door: ANP